使用全基因組分析的體外受精與不使用PGT-A的體外受精

極體活檢

這是佳學采用極體活檢和陣列比較基因組雜交（aCGH）而進行的胚胎移植前基因檢測。目前尚不確定通過極體活檢添加PGT-A是否比不添加PGT-A的IVF增加cLBR（優(yōu)勢比（OR）1.05，95%可信區(qū)間（CI）0.66至1.66，1個RCT，N=396，低質量證據(jù)）。證據(jù)表明，對照組中觀察到的24%的cLBR，在一個帶有PGT-A的IVF周期的結果之后，活產(chǎn)的幾率在17%到34%之間。尚不確定第一次胚胎移植后，通過極體活檢（或1.10，95%CI 0.68至1.79，1 RCT，N=396，低質量證據(jù)），PGT-A是否能改善LBR。PGT-A結合極體活檢可降低流產(chǎn)率（或0.45，95%可信區(qū)間0.23至0.88，1次隨機對照試驗，N=396，低質量證據(jù)）。目前還沒有關于懷孕率的數(shù)據(jù)。極體活檢PGT-A對改善臨床妊娠率的作用尚不確定（OR 0.77，95%可信區(qū)間0.50至1.16，1個RCT，N=396，低質量證據(jù)）。

囊胚期活檢

一項試驗使用囊胚期活檢和下一代測序。目前尚不確定通過囊胚期活檢添加PGT-A的IVF是否比不添加PGT-A的IVF增加cLBR，因為沒有可用的數(shù)據(jù)。尚不確定在第一次胚胎移植后，PGT-A結合胚泡期活檢是否能改善LBR（或0.93，95%可信區(qū)間0.69至1.27，1次隨機對照試驗，N=661，低質量證據(jù)）。尚不確定PGT-A與胚泡期活檢是否能降低流產(chǎn)率（或0.89，95%可信區(qū)間0.52至1.54，1次隨機對照試驗，N=661，低質量證據(jù)）。沒有關于持續(xù)妊娠率或臨床妊娠率的數(shù)據(jù)。

使用FISH進行基因分析的帶PGT-A體外受精與不帶PGT-A體外受精

這項比較包括11項試驗。目前尚不確定添加PGT-A的體外受精是否會增加cLBR（或0.59，95%可信區(qū)間0.35至1.01，1 RCT，N=408，低質量證據(jù)）。證據(jù)表明，對照組中觀察到的平均cLBR為29%，在一個帶有PGT-A的IVF周期的結果之后，活產(chǎn)的幾率在12%到29%之間。與對照組相比，使用FISH進行的PGT-A可能會減少新穎轉移后的活產(chǎn)（OR 0.62，95%可信區(qū)間0.43至0.91，10次隨機對照試驗，N=1680，I²=54%，中等質量證據(jù)）。證據(jù)表明，在對照組中，觀察到的新穎移植平均LBR為31%，使用PGT-A的新穎胚胎移植后活產(chǎn)的幾率在16%到29%之間。PGT-A和對照組之間的流產(chǎn)率可能幾乎沒有差異（or 1.03,95%，CI 0.75至1.41；10項隨機對照試驗，N=1680，I²=16%；中等質量證據(jù)）。添加PGT-A可能會降低持續(xù)妊娠率（或0.68，95%可信區(qū)間0.51至0.90，5次隨機對照試驗，N=1121，I²=60%，低質量證據(jù)），并可能會降低臨床妊娠率（或0.60，95%可信區(qū)間0.45至0.81，5次隨機對照試驗，N=1131；I²=0，中等質量證據(jù)）。